LE SITE WEB GENERALISTE de PIERRE D'HUMIERES


A "LA UNE"
UN APPELE EN ALGERIE - 1958
L'AVIATEUR US DE BIGNAN MAI1943
GERMAIN CHARLES-MICHEL
L'UNIVERS ET NOUS
"LE RÊVE DE IHAN"
ECONOMIE (SUITE)
" F R A N C E - E U R O P E "
'OUTREAU" (AFFAIRE D'OUTREAU)
AUTRES COMMENTAIRES
AQUARELLES ET HUILES A VOIR
PUBLIER VOS TEXTES SUR CE SITE
CONTACTS
HUMOUR
GALERIE PHOTOS
KERGUEHENNEC
VOLS VIRTUELS - FLIGHT SIMULATOR
Famille et Proches, SEULEMENT.

VOUS ETES BIENVENUS  SUR


Pierre d'Humières est un farouche partisan des libertés individuelles et du respect de l'Être Humain dont les frontières sont cependant clairement marquées par l'intérêt supérieur du collectif. Profondément anticonformiste, il n'a qu'une obsession, celle de vivre libre dans le respect de la vérité, du Bon Sens et évidemment, des autres.
Refusant toute forme d'appartenance politique, philosophique, et surtout dogmatique, il n'appartient à aucune "chapelle" ou courant de pensée quelconque. Cependant, il entend jouer pleinement le rôle de simple citoyen qui est le sien et surtout ne pas le dépasser.
Il n'en est pas moins, depuis toujours, un observateur très attentif qui se conseve pleinement les facultés de s'exprimer sans contrainte, de porter ainsi et sans aucun ménagement sur notre société un regard objectif et donc de dire ce qu'il voit sans se laisser le moins du monde influencer. Ses analyses sont souvent confirmées ensuite par les faits eux-mêmes.
 
N.B. Vos propres commentaires et vos réactions, qu'ils soient positifs ou négatifs, peuvent êtres publiés sur ce même site, si vous le souhaitez. (Voir ci-dessous)


IMPORTANT :    Largement à votre écoute, ce site vous est
                              aussi ouvert ! Vous pouvez adresser vos
                              commentaires et réactions par E-mail, de
                              façon totalement anonyme et discrète, ci-
                              dessous. (sauf si vous préférez vous faire
                              connaître et/ou recevoir une réponse)                              


Votre nom (facultatif) :
Votre E-Mail ( ou, obligatoirement si vous voulez rester anonyme : anonyme@anonyme.com):
Objet :
Vos commentaires :


UN COMBLE !
LA  C G T  AVEC LES PATRONS VOYOUS...
 


La CGT a-t-elle particulièrement bénéficiée des largesses de certaines instances patronales, objet des scandaleux détournements en liquide dont on a beaucoup parlé ces derniers mois ? On ne le sait peut-être pas encore. Mais la position que vient d’adopter cette centrale syndicale de gauche en se plaçant, avec des patrons, à la tête du mouvements des sans papiers, qui fait la une de la presse, et en réclamant à grand cris la « régularisation » systématique de ces clandestins, pourrait bien faire croire, à tort ou à raison, à cette hypothèse.

Ou, alors, se trouverait-il au sein même de cet organisme qui est sensé représenter les intérêts des travailleurs, de bons naïfs qui ne réaliseraient même pas ainsi d’abord rendre un fière service à un certain patronat, broyeur de salaires et très friand de travail au noir, un certain patronat qui cherche avant tout, et vraiment, à exploiter la main-d’oeuvre et à en faire baisser le coût toujours plus?.. Evidemment, ces pauvres employeurs-là, eux, ils ne peuvent pas délocaliser leurs restaurants ou leurs chantiers nationaux ni leurs boutiques, par exemple ! Les pauvres ! Alors, comment voudriez-vous, même s’il n’y avait pas ici d’ éventuels naïfs, qu’il ne se trouve pas malgré tout de bonnes âmes syndicalistes, sensibles et reconnaissantes, devant un tel désarroi ?

Pourtant, les salariés vraiment avisés,eux, qu’ils soient français de souche, d’origine étrangère, immigrés réguliers, chômeurs, tous comprennent parfaitement que dans cette affaire, leurs conditions de travail sont une fois de plus battues en brèche par ces arrivages continuels de clandestins qui, le plus souvent, avec un peu de temps, arrivent à se faire embaucher au noir ou avec de faux papiers, ou à se faire régulariser. Ils savent parfaitement que le monde de l’entreprise, utilise souvent (et au minimum), appelle largement de ses voeux, ce puissant moyen de réduire le coût du travail dans notre pays que sont immigration et immigration clandestine, sous couvert de la mondialisation, avec la bénédiction collective des syndicats de gauche, des associations de défense des clandestins, des maffias de passeurs et des éditeurs de faux papiers. Belle coordination !

D’autres citoyens sont, en outre, pour le moins surpris que l’on puisse seulement oser réclamer d’être régularisé, que l’on puisse avoir le culot de soutenir ceux qui ne respectent ni la Loi, ni les autres travailleurs, ni les citoyens de ce pays !C’est mon cas. Même si,évidemment, l’on aimerait tous beaucoup pouvoir recevoir toute la misère du monde et la faire disparaître, on n’a pas le droit de ne pas respecter la Loi, pas le droit d’imposer des contraintes et des charges quand on en a pas le pouvoir, pas le droit de faire la charité avec l’argent des autres. Il semble, qu’au nom de l’intérêt économique général, comme pour plaire aussi aux lobbies industriels et financiers, le Pouvoir se soit, au moins en partie, laissé influencé et qu’il se soit malheureusement un peu trompé dans sa prise de position, bien trop floue et beaucoup trop laxiste, cette fois.

Alors, régulariser des sans papiers ? Mais allez-y ! Ne vous gênez surtout pas ! Vous conduisez depuis deux ans sans permis ? Aucun problème ! Allez donc réclamer votre régularisation ! Manifestez ! Oui, vous n’avez pas la carte grise de la voiture - que vous aviez volée - évidemment ! Cela ne fait rien ! Allez, vous trouverez bientôt un bon syndicat et des associations de grandes âmes généreuses (pilotées par des maffias d’intérêts) qui vous soutiendront dans votre juste combat pour les Droits de l’Homme... Oui, aujourd’hui, ça étonnerait peut-être encore un peu, je vous l’accorde. Mais, au train où se décompose notre société de zombies, vous avez tout de même de bonnes chances d’être entendus bientôt. Alors bravo ! Même si je plaisante, vous m'avez parfaitement compris.

 

Pierre d'Humières    01 05 2008


  
FLAMME OLYMPIQUE:  
                GÂCHIS ET CONFUSION !
 
 
Des agitateurs politiques, des anarchistes de la "Bonne" pensée unique totalitaire et obligatoire (la leur), des personnes souvent mal informées ou manipulées et des naïfs de bonne foi, formant ensemble un mouvement très minoritaire mais très actif et assez organisé pour avoir su utiliser les supports majeurs et exceptionnels que leurs offraient les médias du Monde entier,  s'en sont pris par la violence physique et par les contraintes de la force au passage de la Flamme Olympique. Dans Londres puis, plus encore, dans Paris.  Il s'agit là, bien incontestablement et surtout à Paris, d'un acte totalitaire destiné à imposer le dictât d'une faction de la rue, une fois encore, sous le camouflage emprunté d'une action humanitaire. (Voir plus bas l'article "Le Paravent de l'Humanitaire"). Non seulement l'esprit olympique mais encore la Démocratie et les Droits de l'Homme ont été ainsi très gravement insultés.
 
Tout en prétendant défendre la liberté du Tibet ou les droits de l'Homme en Chine, même s'ils étaient assez nombreux et très mobilisés, - et surtout particulièrement servis par la médiatisation de l'actualité qu'ils utilisaient adroitement - ces agitateurs ne représentaient donc, en fait, qu'une minorité active. Il ne faudrait pas s'imaginer une seconde que la majorité des opinions publiques soit derrière eux.
 En sabotant une manifestation sportive internationale exceptionnelle telle les jeux Olympiques tenus à Pékin, ces manipulateurs activistes et ces manipulés ne peuvent obtenir que très exactement le contraire de ce qu'ils entendent imposer :
 
en effet, si la Chine n'a vraiment que faire de l'opinion de telles minorités, elle risque de prendre ombrage de l'incapacité dans laquelle les pays occidentaux sont de maintenir un minimum d'ordre chez eux quand elle-même est brocardée à ce point. Pire encore, déjà soutenue par plus de 90 % de ses citoyens, elle n'aura  aucun mal à ridiculiser maintenant chez elle le fait que ces pays occidentaux viennent encore de démonter clairement combien il est impossible de maintenir un minimum d'ordre dans une démocratie. Où, diront-ils, c'est bien ceux, minoritaires, qui crient le plus fort et cassent d'avantage dans la rue qui entendent imposer "leur" loi à la majorité ! (La dictature des minorités).
 
Or, le pouvoir chinois comme les citoyens de Chine savent parfaitement à quel point leur pays est un assemblage complexe et impossible à tenir sans des structures rigides et fermes. Vouloir imposer aux Chinois une démocratie de type occidental, que cela soit par la pression des opinions mondiales, par les boycotts, par les leçons de morale ou par l'absurde méthode  "Bush" - dont on a vu ce qu'elle donnait en Irak - , est une énorme erreur qui ne peut, au strict minimum, que renforcer encore la détermination des dirigeants de Pékin. Bref, une vue confusionnelle de crétins parfaits chez certain. Mais hélas, surtout les ambitions réelles de domination mondiale de quelque groupe de pression manipulateur qui tire les ficelles dans l'ombre.
 
Quant à tous ces agitateurs de terrain et tous ces manifestants anti-chinois qui crient si fort, tous, tous sans exception, achètent et rachètent même en masse les produits que fabriquent la Chine ! Alors, sont-ils vraiment sérieux? 
 
 Pire encore, bien peu d'entre-eux connaissent réellement la Chine et le Tibet et ne savent même pas ce qui s'y passe exactement. Alors, à part le beau gâchis qu'ils ont créé, que reste-t-il donc de leurs gesticulations ?.. A vous de conclure !
 
 
Pierre d'Humières  07 04 2008


L A  V R A I E  C R I S E  ?..
 
 
Même si l'on ose pas vraiment en prononcer le mot, les Etats Unis sont bel et bien en récession. Et encore, on ne discerne trop souvent que la partie visible de l'iceberg, celle dont des pans entiers s'effondrent régulièrement depuis plus de 40 ans, entraînant une longue destruction de l'outil de production industrielle avec pour conséquence une augmentation considérable du déficit extérieur - et aussi des autres déficits - une forte croissance de la pauvreté et de la misère humaine. Dans les années 70, déjà, les usines de textiles fermaient les unes après les autres et les Américains achetaient presque exclusivement des télévisions japonaises. Aujourd'hui, c'est tout l'édifice économique des USA qui menace de se fissurer gravement et les craquements qui viennent d'affecter des banques et des entreprises longtemps protégées par de simples rideaux de fumée, ne sont que le premier d'une série de coups de semonce qui vont être de plus en plus sérieux. L'énorme potentiel économique américain et les implantations géographiques de ses nombreuses multinationales, souvent tentaculaires, ont repoussé longtemps les échéances de la vérité. Mais, ces dernières se présentent plus clairement, dans une situation aggravée par la mondialisation sauvage, l'éveil massif des pays émergents et la fulgurante progression du poids économique et industriel de ces derniers, progression qui commence à peine et dont le développement pourrait bientôt mettre encore beaucoup plus à mal les anciens leaders de l'économie mondiale.
Avec, comme toujours, un certain décalage, l'Europe s'est enlisée dans la même fondrière et il n'y a que certains privilégiés ou encore quelques rares inconscients à ne pas avoir constaté que les pays européens perdent régulièrement leurs forces vives, c'est-à-dire leurs outils de production industrielle, pourtant incontournables et irremplaçables générateurs de richesses. Ne pouvant plus produire ces indispensables richesses en quantités suffisantes, les états européens s'endettent eux aussi, de façon catastrophique, s'apauvrissent, voient le chômage, la pauvreté comme les précarités se développer rapidement, même si l'acharnement de leurs dirigeants à vouloir traiter artificiellement et statistiquement le chômage parvient un peu à faire illusion.
Cet état de fait, ce glissement géographique régulier, excessif et déséquilibré des moyens de production va, si l'on y remédie pas, forcément et dans un premier temps, provoquer une très sérieuse aggravation de la crise économique mondiale larvée qui commence à prendre en ce moment même un aspect de tournure concrète. Cette aggravation va d'abord frapper d'avantage les Etats Unis puis l'Europe qui vont traverser des périodes noires. Il est bien difficile de prévoir ce qui risque d'en résulter sur les plans sociaux et politiques, d'autant plus que des pays émergents comme la Chine et l'Inde vont être bientôt en mesure d'imposer leurs lois économiques. Puis, de faire régner de facto leurs influences politiques. Il est vrai, cependant, que dans un second temps, on voit mal ces puissances émergentes, devenues bientôt de véritables superpuissances, s'accommoder des ruines d'un monde occidental mis totalement sur la paille, devenu de ce fait prêt à tout, n'ayant ainsi plus rien à perdre et étant en outre devenu totalement ingouvernable. Ne serait-ce, encore, du fait que ce monde occidental est et restera un certain temps leur premier client.
Que s'est-il donc passé pour que l'on en arrive là ? Les pouvoirs politiques occidentaux, à commencer par celui des Américains, réussissent de moins ne moins à s'affranchir des tutelles qu'entendent leur imposer les lobbies financiers et industriels devenus puissances internationales majeures. Or l'Argent est apatride et n'a que faire des réalités sociales, de la morale et des lois, dès qu'elles ne deviennent plus incontournables, dès que l'Homme cesse d'être une priorité. La "mondialisation", l'absence de règles et de contrainte contribuent fortement au développement économique mais y parviennent forcément au détriment de l'Homme et plus particulièrement de l'immense majorité des citoyens, eux qui paient de leur personne pour produire ces richesses. Ainsi, ceux qui détiennent la puissance de l'Argent laissée à son libre arbitre, ceux qui arrivent à bien gérer la production des richesses s'enrichissent encore plus, tandis que ceux qui ne font que produire les mêmes richesses perdent de plus en plus de pouvoir et s'appauvrissent. Au moins jusqu'au jour où, collectivement, ils s'en rendent trop bien compte, et découvrant puis faisant usage de l'immense potentiel qu'ils représentent, ils s'organisent enfin pour en faire usage. Certes, on ne peut pas être contre le développement des richesses dans le Monde. Encore convient-il d'y parvenir de façon éclairée, et surtout équilibrée, si l'on veut que cela fonctionne. Mais, c'est bien loin d'être le cas aujourd'hui.
Les pays du monde occidental vivent englués dans le contexte obsolète de leur ancienne suprématie intellectuelle et économique qui commence pourtant à appartenir au passé. Ils vivent trop loin des réalités présentes, dans de profondes illusions basées sur des valeurs qu'ils croient pouvoir et devoir imposer à tous, en même temps que leur domination économique et militaire. Même des revers cinglants et révélateurs comme les guerres d'Indochine, celles du Viet Nam, d'Algérie, d'Irak et d'ailleurs ne les ont pas fait réfléchir, ne leur ont pas un instant ouvert les yeux. Ces pays ont cru que la mondialisation - dont ils sont bien les inventeurs et les promoteurs - allait leur servir le Monde sur un plateau et faire le grand bonheur de tous. En commençant tout de même par ceux qui détiennent déjà les principales richesses mondiales, bien entendu. Il y avait peut-être du vrai dans cette idée, mais également beaucoup d'inexactitudes. Certes, était-il justifié de permettre aux pays sous-développés et aux pays émergents de sortir de la misère et d'obtenir une plus juste part du gâteau. Encore convenait-il alors que cela ne se fasse pas autant au détriment des anciens pays industrialisés.
Or, ce n'est pas du tout le cas. La déréglementation excessive, l'absence de règles équilibrées et justes dans les accords qui régissent le commerce mondial (dont la seule loi d'encadrement réel semble bien  être celle de la concurrence sauvage, du profit illimité et à tout prix) ont créé une situation qui conduit peu à peu les anciens pays industrialisés, riches et moins riches, vers la faillite. Alors que ces mêmes absences de règles conduisent les pays émergents à se faire une lutte à mort, situation qui se paie partout en misère sociale, en précarité, en absurdités humaines alors que des règles équilibrées auraient apporté un grand bienfait à l'Humanité, tout en permettant le développement des états émergents sans trop détruire le tissu industriel et les valeurs sociales des anciens pays industrialisés. On a donc fait exactement le contraire de ce qu'il fallait, uniquement pour satisfaire les lobbies de la finance internationale qui se moque bien de tout, sauf de ses profits.
Et, ces mêmes états émergents n'y trouveront pas forcément leur compte si, comme cela est très possible, toute l'économie mondiale s'écroule à moyen terme, à cause des dysfonctionnements graves et nombreux qui viennent d'être évoqués.
Seul le bon sens et des règles d'équilibre pourraient - comme toujours - corriger les erreurs  qui ont été commises et que continuent de commettre nos dirigeants. Il faudrait donc, et d'urgence, encadrer la mondialisation de façon logique et adaptée. En effet, il est absolument indispensable de conserver dans chaque pays des moyens de production générant sur place des exportations suffisantes pour disposer des moyens nécessaires au financement des importations, au commerce international et à la création de richesses équilibrées. Il faut dire la vérité et bien préciser aux citoyens que l'on ne peut acheter des écrans plats au 1/3 de leur valeur ou prendre en charge des migrants sans emploi par charité sans le payer, c'est-à-dire sans perdre des emplois ou du pouvoir d'achat dans la même proportion. Et, visiblement, il faudrait le rappeler haut et fort à nos dirigeants qui ne semblent pas très bien s'en rendre compte. C'est pourtant d'une simplicité biblique !
Sur ce même site, je dénonce depuis longtemps ces aberrations monstrueuses et je propose des solutions qui ne sont pas les miennes mais seulement celles que le bon sens impose. Pourtant, qui s'y intéresse? Qui me lit? Evidemment, quand on ne voit vraiment pas du tout le mur dans lequel on fonce, on n'a pas de raison réelle de se faire de souci...
 
Pierre d'Humières         05 04 2008


C H I N E  e t   T I B E T :  attention aux erreurs !
 
L'EMISSION    "A VOUS DE JUGER"  du   27 03 2008  ? 
 
Un militantisme sans fondement réel, une manifestation d'un "politiquement correct" maladroit et bien peu objectif !
 
Au risque de surprendre, et même de choquer peut-être certaines bonnes âmes qui hurlent un peu vite avec les loups - surtout dès qu'elles entendent quelques mots magiques ou tabous comme "les droits de l'Homme" dont le seul son enflamment leurs illusions à convenance - je ne peux tout de même pas demeurer sans réagir après avoir assisté au lynchage médiatique de ce pauvre représentant de l'Ambassade de Chine, hier soir,  sur le plateau de France 2.
 
Que diriez-vous, en effet, si la Chine s'était permise de s'en prendre à la France ou de suggérer son boycott quand certaines populations, encore minoritaires pour l'instant mais qui se trouvent de plus en plus confinées et mal à l'aise dans de véritables départements entiers ghettoisés, ont commencé à se révolter récemment, provoquant des émeutes et des actions de maintien de l'ordre dont l'importance à fait le tour du Monde ? Que diriez-vous si la Chine s'en prenait à la France et s'activait à en promouvoir le boycott sous prétexte que les droits de l'Homme n'y sont - et c'est pourtant bien évident - pas du tout respectés quand il s'agit des milliers de ses habitants qui vivent à la rue, quant il s'agit des dizaines de milliers d'immigrés dits "clandestins"  ou "sans papier" qu'elle laisse errer dans la nature au plus parfait mépris des lois et des simples valeurs humaines, quand il s'agit de la désagrégation de la société que gangrenne des injustices sociales majeures, une décadence avérée, un laxisme général ahurissant, la drogue, les dépravations que l'on ne relève même plus, une jeunesse à la dérive, bien souvent au chômage et qui commence de plus en plus à se consoler dans l'alcoolisme?.. Et encore pour bien d'autres raisons qui ne manquent pas d'exister? Mais que diriez-vous donc, alors?.. Que comprendreriez-vous ?..
 
Il semble, en effet, que ceux qui clament à tout bout de champ leurs grandes leçons des droits de l'homme soient souvent des militants fort mal informés - ou des manipulateurs - mais toujours fanatisés, toujours  grisés par l'impact de leur dogme du "politiquement correct" sur tant de bonnes âmes abusées. Car, bien entendu, pour ces apôtres de la droiture, c'est "aux autres" qu'il appartient de respecter les droits de l'Homme, jamais à soi-même. On l'a donc vu une fois de plus à France 2, le 27 mars 2008. N'est-il pas frappant de constater combien, au nombre des plus ardents chefs de file de ceux qui militent ou font même commerce des "Droits de l'Homme", sont - ou étaient - des communistes, certainement de vrais héros qui n'ont jamais eu peur de se réclamer de la plus grande escroquerie sociale et morale de tous les temps, celle qui a conduit tant de peuples à l'asservissement total et qui a fait - il faut le rappeler -  plus de mort que le nazisme, tout en donnant leur grandes leçons magistrales des droits de l'Homme, comme si de rien n'était ! Un comble qui explique bien des choses !
Je suggère à ceux - hélas peu nombreux - qui réfléchissent et pour lesquels l'objectivité est restée une valeur fondamentale, de bien s'informer sur ce que sont exactement la Chine et le Tibet avant de se noyer tout de suite dans le concert et les gesticulations de certains braillards. Pour ceux qui ne le savent pas, la Chine (dont la structure politico-sociale est pourtant d'essence "communiste", maintenant évoluée, il est vrai - mais seule une emprise de fer peut en tenir l'édifice debout- ) n'a pas de troupes envoyées occuper des pays étrangers. Contrairement à la France, elle n'a pas à se reprocher de guerre coloniale. Elle est pacifique, même en ce qui concerne Formose, qui est pourtant une provocation pour elle. Certes, il reste beaucoup à faire pour que ce colosse de l'Histoire évolue vers un progrès pleinement satisfaisant des valeurs humaines et sociales qui doit, évidemment, rester compatible avec ses impératifs incontournables. Mais, ce "colosse" s'y emploie bien, à la bonne vitesse et à le droit de rester maître chez lui, je crois...
 Si, en ce moment, un pays pouvait mériter un quelconque blâme, ce ne serait certainement pas la Chine. Mais bien les Etats Unis dont l'absurdité d'un Président incompétent, menteur et gravement responsable, à mis l'Irak à feu et à sang puis l'a rétrogradé au niveau du Moyen Age, tout en promouvant largement les réactions hostiles d'un monde Musulman qui n'en demandait pas tant.
Voilà pourquoi il convient impérativement de réfléchir un peu avant de dire n'importe quoi. France 2, Madame Chabot et ses invités feraient fort bien d'y penser un peu. Cela ne leur ferait pas de mal.
 
Pierre d'Humières    28 03 2008
 
 
Ci-dessous, copie de mon courrier électronique adressé à France 2   le 27 03 2008
 
 
"Bonsoir,

Je viens de suivre votre débat, bien affligeant, concernant les JO. Le manque de réalisme, l'ignorance feinte ou réelle des faits exacts, le parti pris évident, grossièrement orienté et inobjectif, l'utilisation totalement injustifiée, cette fois, des sacro saints droits de l'homme jointe à l'acharnement de Mme Chabot à faire monter la pression dans un procès uniquement instruit à charge d'un accusé sans défense livré à une séance de lynchage collectif m'a franchement écoeuré. L'incompétence et/ou la maladresse des accusateurs m'a même fait penser à l'absurdité coupable d'un Bush croyant apporter la démocratie à l'Irak en y conduisant sa guerre qui, en fait, à ramené le pays au Moyen-Age. Je connais bien la Chine : la démocratie y est certes à souhaiter et elle est bien en marche, déjà. Mais, attention! Surtout pas trop vite ! Il s'agit d'un colosse qui doit absolument garder des structures solides, rigide même, si l'on ne veut pas qu'il se désagrège brutalement. Car, si cela arrivait, le Monde entier le payerait. Et plus que très cher...
Quant au Tibet, il circule partout assez de films et de photos qui, pour les ignorants, confirment exactemment ce que disait le représentant de l'Ambassade de Chine. Le seul de vos invités à avoir eu finalement un comportement vraiment digne et objectif.
Mais, s'agissait-il de journalisme, ce soir ? Ou de militantisme à la mode occidentale?..
 
Pierre d'Humières  Défenseur objectif des Droits de l'Homme (Descendant de Jean-Denis Lanjuinais, jadis député du Tiers Etat et Président de la Convention.)"





 
A R C H E  D E  Z O E :   L E   V E R D I C T
 
 
La Justice a fait son travail, en France comme au Tchad et tout indique, même sans la moindre ambiguïté, qu'elle l'a bien fait. Suivant le droit international et les protocoles signés avec cet État étranger, le verdict de Créteil ne pouvait être autre que la transcription en droit français d'une décision de sanctions pleinement justifiée, prononcée par une cour étrangère, statuant sur des faits patents, de plus excessivement graves, dans le cadre d'un procès parfaitement régulier et transparent.
Bien entendu, la Loi, la morale, le droit et les procédures qui ont été utilisés dans les deux procès concernés n'ont rien à voir avec la loi de la rue, celle des voyous et des braillards qui entendent ne faire que ce qui les arrange sans avoir de compte à rendre à qui que ce soit, pensant naïvement que le camouflage de crimes et délits sous un rideau de fumée faussement humanitaire suffit à les rendre intouchables.
Mais, ces individus au comportement hallucinant sont-ils totalement conscients de l'extrême gravité de leurs actes, et surtout, sont-ils bien conseillés? On peut en douter fortement.
En effet, les responsables de l'Arche de Zoé semblent déconnectés des réalités et perdus dans un monde imaginaire où l'on retrouve largement leurs proches, et d'une certaine façon, le comportement agressif et fort peu productif de leurs défenseurs. Pourtant, les condamnés de l'Arche de Zoé devraient comprendre qu'ils ont largement bénéficié de la clémence de l'État Tchadien, celui-ci ayant très bien pu refuser de les rapatrier ou en faire durer fort longtemps la procédure. Ils devraient également réfléchir au fait qu'en droit français leur forfait pouvait entraîner une condamnation à perpétuité. Et, ce n'est pas tout ! La Justice française est saisie d'autres chefs d'inculpation graves, sans parler des poursuites pour escroquerie qui ont été engagées par des familles bernées.
Pour ces condamnés, comme pour leurs conseils mais surtout pour leurs proches, la seule attitude possible était donc de garder un profil bas. Or, il semble que cela ait été loin d'être le cas. Un avocat, par exemple, qui vit avant tout de sa médiatisation largement excessive, gesticule d'abord pour lui, même si cela enfonce encore un peu plus ceux qu'il est censé défendre. Des parents et des proches qui insultent la Cour parce qu'elle a appliqué la Loi et rendu la justice, ne peuvent pas servir la cause des condamnés et s'exposent à de sévères poursuites. Tout cela est un monument de crimes, de délits, d'escroqueries, de maladresses et d'absurdités qu'il faut réprouver et condamner fermement. Tout amalgame avec l'humanitaire est bien entendu à proscrire dans cette affaire !
Les citoyens conscients et responsables ne doivent surtout pas accepter que l'on insulte leur Justice, que de plus en plus souvent, des groupuscules, des bandes, des intérêts particuliers, des associations braillardes et bien  trop mal contrôlées, tentent d'imposer leur pouvoir à tous les autres. Oui, il convient de vraiment rester lucide et vigilant devant ces dérives inquiétantes.
 
Pierre d'Humières               28 01 2008
 
* Voir plus bas l'article : Le Paravent de "l'Humanitaire".


COMMISSION ATTALI   -  CONCLUSIONS
 
 
Les bons technocrates se sont exprimés à nouveau. Cette fois, toujours au sein d'une sempiternelle commission, mais après un travail collectif considérable, ils ont échafaudé une "usine à gaz" de constats, d'idées et de mesures miracles qu'ils prétendent incontournables et obligatoires. Ce ne sont plus les "dix commandements" mais les 316 remèdes auxquels nous devrions croire obligatoirement pour honorer je ne sais quel Dieu de l'économiquement correct, venant tout juste dêtre révélé à cette assemblée de mages. Et ainsi choisir entre l'enfer économique et son paradis selon St Attali.
Vu du sol, là où je repose bien droit sur mes deux pieds et mes deux jambes, je ne vois pas du tout le même panorama et je ne crois pas une seule seconde aux effets prétendument bénéfique de ces remèdes miracles. Pas plus que je n'ai été sensible aux "Il faut travailler plus pour gagner plus" qui est certes un principe logique mais qui devient absurde quand il est clamé à ces millions de Français qui ne demandent que cela depuis toujours et auxquels on enlève  travail et emplois pour les délocaliser !
En écoutant le gourou excité qui préside cette commission, je ne pouvais m'empêcher de penser à une vaste assemblée d'intellectuels et de dirigeants de haut niveau ayant passé des mois à chercher sous une meule de paille la route bien dégagée qui passait juste à côté ! En effet, il faudrait commencer par être simple et par ouvrir les yeux, avec bon sens et réalisme :
1 - La plupart des causes profondes du marasme qui frappe la France comme les principaux moyens de l'en sortir sont clairement visibles et largement extérieurs au pays. L'alchimie de Monsieur Attali n'aura donc aucun effet sur eux.
Ces causes sont la mondialisation anarchique, le manque de réalisme des dirigeants occidentaux et leur absence de réaction. Ces dirigeants occidentaux ont perdu une grande partie de leur pouvoir politique en se laissant trop largement  enfermer dans la nasse que leur tendaient le vrai pouvoir d'aujourd'hui, celui des regroupements massifs d'intérêts financiers, assisté benoitement, et d'une façon qui serait bien comique si elle ne causait pas le malheur de centaines de millions d'hommes dans le Monde, par les fanatiques plein d'illusion du misérabilisme, du développement inconditionnel du tiers monde et du "partage des richesses". On voit le résultat.
2 - Les autres causes, plus secondaires, du marasme qui entraîne la France plus vite encore que les autres pays d'Europe vers la décadence économique et sociale sont, elles, bien françaises. Dirigée par trop de véritables incompétents politiques, d'inconscients laissés à eux-mêmes par des populations létargiques, cela depuis le départ du Général de Gaulle, le pays n'a cessé de s'enfoncer et ne s'est maintenu artificiellement à flot que par l'élan du développement naturel issu de la période d'après guerre. Le véritable plongeon a commencé à l'occasion de la première crise pétrolière en 1975. Il aurait fallu alors adapter sérieusement les choix et la politique du Pays à ses moyens comme aux circonstances. Or, rien de cela n'a été fait. La France s'est toujours considérée comme une très grande puissance mondiale alors qu'elle ne l'était malheureusement plus depuis longtemps. Elle a donc continué à entretenir des politiques extérieures ruineuses et très au dessus de ses moyens. En même temps et alors que le chômage se développait fortement, elle n'a cessé de recueillir des immigrés du tiers monde pour lesquels elle n'avait aucun emploi réel et que les manques d'aptitude à l'intégration conduisaient régulièrement à s'enfermer dans des ghettos poudrières. La prise en charge sociale et économique d'un afflux permanent générant quelques 25 millions d'étrangers - dont la grande majorité était sans emploi et reste sans travail - à un coût économique et social considérable qui a été financé de façon inconsidérée par l'emprunt,  situation dont les conséquences dramatiques sont maintenant mises en évidence par la dette et par la de banqueroute encore latente dans laquelle se trouve en fait l'Etat français.
Alors, que  peut donc faire Monsieur Attali? Rien, sans aucun doute, car il ne sera pas suivi et ne pourrait même pas l'être, le voudrait-on.  Ou, bien peu de chose. D'ailleurs,  il semble évident que son dogmatisme économique et ses orientations ultra-libérales lui interdisent de voir avec objectivité les paramètres réels de la situation. Appliquer ses mesures ne servirait pratiquement à rien. Certes, et c'est tellement évident depuis si longtemps qu'il n'est pas nécessaire de réunir une commission pour le savoir, on ne peut que devoir réduire en urgence les dépenses de l'Etat, que s'attaquer drastiquement et en urgence au remboursement de la dette, qu'administrer enfin la France de façon infiniment plus simple, que développer avec simplicité et pragmatisme les créations d'entreprises. Dès que le projet est accepté par une banque ou financé, ou réalisable, il faut que l'on puisse créer son entreprise dans la journée, en se présentant une seule fois pour toutes à un seul et même bureau de l'administration; puis, que l'on soit totalement exonéré de charge et d'impôts tout le temps que l'affaire prend à se concrétiser pleinement. Il faut que les candidats à entreprendre aient pleinement envie de se lancer et que cela soit facile, incitatif, aidé et d'une simplicité limpide. Puis que les impôts et les charges ne rendent pas les couts de production prohibitifs sur les marchés mondiaux. Là encore, les usines à gaz des technocrates de l'administration génèrent de multiples circuits administratifs qui se recoupent bêtement, font double, triple, quadruple emploi, coûtent une fortune en frais totalement inutiles de fonctionnements et de rémunérations de fonctionnaires tout en restant largement négatifs, improductifs.Pour tout cela, il faudrait simplement du bon sens, de l'efficacité, de la détermination de tous les acteurs concernés, depuis le Chef de l'Etat et son gouvernement jusqu'aux divers rouages du Pouvoir et des décideurs de la société. Surtout pas un gourou, surtout pas une commission Attali.
3 - Une des priorités majeures de la France - comme de tous les Etats industrialisés et évolués du Monde - est d'oeuvrer intensément et vite à remettre en ordre le commerce international, totalement anarchique aujourd'hui, et qui va dans le mur. Cette remise en condition est aussi nécessaire aux pays émergents et au tiers monde qu'aux pays occidentaux, la mondialisation ayant un besoin impératif d'équilibre suffisant et général des échanges pour fonctionner normalement. Il est évident que ce n'est pas le cas aujourd'hui. Le passage par cette étape est prioritaire et incontournable pour tout le monde mais plus encore pour des économies américaine et européenne qui n'en finissent pas d'aller droit dans le précipice et seront les premières à s'y planter, entraînant alors les autres économies dans une crise mondiale peut-être plus grave que celle de 1929. Certes, à l'inverse de cette dernière, le progrès économique et le developpement colossal des masses monétaires sont si importants de nos jours qu'une telle catastrophe est encore incertaine. J'ai déjà exposé à monsieur le Président de la République ainsi qu'à différents organismes mondiaux  un plan simple et de bon sens qui permettrait de réguler enfin  les échanges internationaux sans léser qui que ce soit et particulièrement les pays en voie de développement. Ce que tous les pays du monde souhaitent. Bien entendu, au vue des dysfonctionnements multiples de ce commerce international et de notre économie en particulier, il est bien évident que le bon sens n'a pas sa place ici et ceux qui en parlent, aucune chance de se faire entendre, surtout quand, comme cela est mon cas, il ne sont d'aucune notoriété et de plus, en France, n'ont pas fait l'ENA. J'en ai depuis longtemps l'habitude et, résigné, je me contente largement de voir bien souvent  les faits corroborer après mes analyses et mes prévisions. Cela me suffit largement.
4 - Tout ce qui vient d'être évoqué plus avant concerne la situation économique mondiale à court terme et nos problèmes nationaux dans ce domaine. Mais il y a encore bien plus préoccupant : l'avenir de l'Humanité est très gravement menacé à moyen terme par les developpements exponentiels conjugués de la population mondiale et de son accession fulgurante au progrès économiques. Le combat contre les conséquences déjà très largement néfastes puis, bientôt, définitives et mortelles de ces développements est mathématiquement et obligatoirement  perdu d'avance, si l'on ne parvient pas très vite  à endiguer puis limiter efficacement le nombre des humains à un niveau compatible avec la survie sur terre des espèces, dont la notre. Continuer de faire semblant d'ignorer que les ressources et capacités de consommation qu'offre notre Planète ne sont pas illimités est une réelle folie ou une irresponsabilité inqualifiable. Il convient donc de se préparer très vite à dire la vérité, même si personne n'y tient.
 
Pierre d'Humières      24 01 2008


                LITTERATURE & PHILOSOPHIE  :

 

      "JOURNAL HORS DU TEMPS"

 

                  de  Germain Charles-Michel


Le Site www.Pierredh.com  est heureux de rendre hommage à Germain Charles-Michel, auteur de talent qui vient de signer "JOURNAL HORS DU TEMPS", un livre de réflexions philosophiques présentées sans fard ni souci de bousculer un peu ceux qui sont restés scotchés aux chimères que leur crédulité engendre pour qu'ils en fassent, logique ou pas, des "certitudes" sans preuves mais, et à cause de cela, d'autant plus indiscutables pour eux seuls. Un brevage particulier, hautement toxique, donc, pour les grenouilles de bénitier et autres détenteurs exclusifs de toutes vérités indémontrables; mais un contenu plein de poésie, de constatations profondes, d'évidences, de contre-courant et de poil à gratter. Un livre que j'ai lu avec plaisir, que je relirai avec intérêt et dont la prose apporte en prime, une véritable cascade de degrés sur laquelle il faut se garder de trébucher pour la bien comprendre; et aussi, offre un humour qui plaît et apaise le lecteur.
 
www.Pierredh.com a ouvert une page spéciale
 
                                         "Germain Charles-Michel"
 
à laquelle vous pouvez accéder en cliquant sur le répertoire que vous avez en haut et à gauche. Grâce à l'aîmable acceptation de Germain Charles-Michel, cette page reprend et vous offre gracieusement quelques passages du "JOURNAL HORS DU TEMPS". Occasion à ne pas manquer.
 
                                                                                              


VISITE DU PRESIDENT KADHAFI A PARIS : LA SIMPLE VERITE !
 
 
Des cris d'orfaies courroucés retentissent à droite comme à gauche et se répondent dans un mauvais concert de lamentations indignées dont les paroles sont toujours les mêmes et les partitions souvent proches de la cacophonie. Certes, "la bonne pensée politique" est là. Les courageux défenseurs des "Droits de l'Homme", certainement seuls détenteurs de la vérité, le sont aussi. Et encore, derrière eux, se répend tout un parterre de braves gens dont les esprits purs vibrent de droiture en écoutant les clameurs poussées par leur mentors.
Pourtant, toute cette agitation, ces condamnations, ces indignations sonnent faux. Les "Droits de l'Homme" des uns sont rarement ceux des autres. Pour les uns, tel combattant est un terroriste, un assassin méprisable. Pour les autres, simplement ceux qui sont juste de l'autre côté de la frontière, il est un soldat, un héro, souvent un martyr. Et pourtant,  ces jugements diamétralement opposés sont portés par des hommes identiques, de même valeur et de même qualité qui, tout simplement, ont été placés par le hazard de leur appartenance dans deux camps opposés. Voilà la stricte et simple vérité.
S'obstiner à ne pas la voir comme ne pas arriver à la comprendre réduit un individu à un niveau détestablement bas et déssert la cause même de l'Humanité. C'est bien pour cela que le Président Sarkozy, une fois de plus, avec son équipe, vient encore de marquer un point face à des adversaires aveuglés par leur convictions dogmatiques autant qu'illusoires.
 
Pierre d'Humières       10 12 2007


MADAME INGRID BETANCOURT : LES MEDIAS ET LES POLITIQUES FONT SURTOUT LE JEU DES FARC !

Force est de reconnaître que la grande agitation, d'abord médiatique puis secondairement médiatico-politique, concernant la détention de Madame Betancourt et dont on ne cesse de nous parler depuis fort longtemps, fait mouche dans les cibles de l'audimat comme dans celles des hommes politiques qui y trouvent une belle occasion de communication positive. En effet, le misérabilisme, l'angelisme et le voyeurisme attirent toujours. Malheureusement, en gardant la tête froide et les idées claires, on se rend vite compte que toute cette agitation n'a servi strictement à rien et ne sert toujours à rien, au moins aux pauvres otages et à ceux qui attendent et réclament avec insistance leur libération. Car, bien au contraire et en fait, plus on porte l'affaire sur la place publique, plus on en organise la médiatisation mondiale, plus on fait le jeu et le bonheur des FARC, cette armée révolutionnaire ayant un besoin vital d'exister dans le temps sur la scène internationale!
Certes, à force d'en parler, les médias on fait de Madame Betancourt un symbole médiatique de premier plan et on peut penser que sa libération aurait un retentissement mondial produisant, au moins à court terme, un pic de notoriété aux FARC. Mais ce serait perdre en même temps un atout principal et dont l'effet est garanti dans le temps. Pour compr